信息与悬念悬疑的信息差是同一件事的对外说法与私下做法被分给不同角色：说法负责稳住场面，做法负责推进下一步，两者同时留下痕迹。看一场会面，先记下谁在门口用一套话应付外人，谁在屋里按另一套安排行动；两条线尚未对上时，观众感到的悬空就是信息差。
推理的证据链是结论与材料之间的最小充分集：它靠去掉装饰性材料后，仍能让一个没看前情的人独立走到同一结论成立。看复盘段落时先遮住结论，只按出示顺序自己写一遍；写到哪一步需要叙述者额外口头补充，那里就是断环，补一条同向线索并不能接上。
信息与悬念推理的证据链是结论与材料之间的最小充分集：它靠去掉装饰性材料后，仍能让一个没看前情的人独立走到同一结论成立。看复盘段落时先遮住结论，只按出示顺序自己写一遍；写到哪一步需要叙述者额外口头补充，那里就是断环，补一条同向线索并不能接上。
伏笔与回收是同一细节在前后两处的证据地位不同：埋设处它只是场景噪音，不能拿来支撑任何判断；回收处它变成唯一还能解释当前选择的材料，噪音才转成证据。看第一遍时你觉得记不记都行的那件小事，第二遍若变成绕不开的凭据，回收就成立。
信息与悬念伏笔与回收是同一细节在前后两处的证据地位不同：埋设处它只是场景噪音，不能拿来支撑任何判断；回收处它变成唯一还能解释当前选择的材料，噪音才转成证据。看第一遍时你觉得记不记都行的那件小事，第二遍若变成绕不开的凭据，回收就成立。
反转与铺垫是后文改变前文理解时仍要依据前文的关系：反转让先前判断被改写，铺垫提前留下能支持新判断的细节；只有新解释能回收旧细节，反转才不是事后追加。看一处被重复或特意停留的细节，先记它原先像在做什么，后文若靠它改变结论而原先功能仍说得通，铺垫就在起作用。
信息与悬念反转与铺垫是后文改变前文理解时仍要依据前文的关系：反转让先前判断被改写，铺垫提前留下能支持新判断的细节；只有新解释能回收旧细节，反转才不是事后追加。看一处被重复或特意停留的细节，先记它原先像在做什么，后文若靠它改变结论而原先功能仍说得通，铺垫就在起作用。
人物动机是角色采取行动的内在理由，其中包含他对“自己的行动能改变什么”的判断：只有他认为某一步会让结果不同，愿望才会变成行动；若他认定做什么都没用，再强的想要也停留在口头上。看坏消息出现后他先去找谁、先改哪一步，再听他如何解释这一步的意义；行动落点与解释对得上，才说明动机来自这种判断，而不只是台词里的愿望。
信息与悬念悬疑的信息差是同一件事的对外说法与私下做法被分给不同角色：说法负责稳住场面，做法负责推进下一步，两者同时留下痕迹。看一场会面，先记下谁在门口用一套话应付外人，谁在屋里按另一套安排行动；两条线尚未对上时，观众感到的悬空就是信息差。
伏笔与回收是同一细节在前后两处的证据地位不同：埋设处它只是场景噪音，不能拿来支撑任何判断；回收处它变成唯一还能解释当前选择的材料，噪音才转成证据。看第一遍时你觉得记不记都行的那件小事，第二遍若变成绕不开的凭据，回收就成立。
信息与悬念推理的证据链是结论与材料之间的最小充分集：它靠去掉装饰性材料后，仍能让一个没看前情的人独立走到同一结论成立。看复盘段落时先遮住结论，只按出示顺序自己写一遍；写到哪一步需要叙述者额外口头补充，那里就是断环，补一条同向线索并不能接上。
反转与铺垫是后文改变前文理解时仍要依据前文的关系：反转让先前判断被改写，铺垫提前留下能支持新判断的细节；只有新解释能回收旧细节，反转才不是事后追加。看一处被重复或特意停留的细节，先记它原先像在做什么，后文若靠它改变结论而原先功能仍说得通，铺垫就在起作用。
信息与悬念伏笔与回收是同一细节在前后两处的证据地位不同：埋设处它只是场景噪音，不能拿来支撑任何判断；回收处它变成唯一还能解释当前选择的材料，噪音才转成证据。看第一遍时你觉得记不记都行的那件小事，第二遍若变成绕不开的凭据，回收就成立。
人物动机是角色采取行动的内在理由，其中包含他对“自己的行动能改变什么”的判断：只有他认为某一步会让结果不同，愿望才会变成行动；若他认定做什么都没用，再强的想要也停留在口头上。看坏消息出现后他先去找谁、先改哪一步，再听他如何解释这一步的意义；行动落点与解释对得上，才说明动机来自这种判断，而不只是台词里的愿望。
信息与悬念反转与铺垫是后文改变前文理解时仍要依据前文的关系：反转让先前判断被改写，铺垫提前留下能支持新判断的细节；只有新解释能回收旧细节，反转才不是事后追加。看一处被重复或特意停留的细节，先记它原先像在做什么，后文若靠它改变结论而原先功能仍说得通，铺垫就在起作用。
角色关系是双方对彼此可替代程度的默认估计：一方缺席时，位置是随便找人顶上，还是宁可空着等，这种安排维持着关系的实际松紧。看一次临时缺人，谁被默认可以替换、谁的位置必须保留，哪怕耽误进度；这比当面称呼更能说明关系。
人物与行动人物动机是角色采取行动的内在理由，其中包含他对“自己的行动能改变什么”的判断：只有他认为某一步会让结果不同，愿望才会变成行动；若他认定做什么都没用，再强的想要也停留在口头上。看坏消息出现后他先去找谁、先改哪一步，再听他如何解释这一步的意义；行动落点与解释对得上，才说明动机来自这种判断，而不只是台词里的愿望。
角色关系是双方对彼此可替代程度的默认估计：一方缺席时，位置是随便找人顶上，还是宁可空着等，这种安排维持着关系的实际松紧。看一次临时缺人，谁被默认可以替换、谁的位置必须保留，哪怕耽误进度；这比当面称呼更能说明关系。
人物与行动角色关系是双方对彼此可替代程度的默认估计：一方缺席时，位置是随便找人顶上，还是宁可空着等，这种安排维持着关系的实际松紧。看一次临时缺人，谁被默认可以替换、谁的位置必须保留，哪怕耽误进度；这比当面称呼更能说明关系。
人物弧光是角色在同类处境里对“该抢先动手还是等到条件明确”的默认判断发生变化，并且新判断在后续同类选择里继续生效；旧判断先带来可指认的后果，变化才有着落。看两次相似的托付场面，先记他是在对方开口前就接手，还是等条件说完才动；若第二次换了时机、后面几次仍按新时机处理，可以算弧光，若只在一次场面里犹豫、下一次又回到旧时机，就还不能算。
人物与行动人物弧光是角色在同类处境里对“该抢先动手还是等到条件明确”的默认判断发生变化，并且新判断在后续同类选择里继续生效；旧判断先带来可指认的后果，变化才有着落。看两次相似的托付场面，先记他是在对方开口前就接手，还是等条件说完才动；若第二次换了时机、后面几次仍按新时机处理，可以算弧光，若只在一次场面里犹豫、下一次又回到旧时机，就还不能算。
冲突是双方各自按不同的优先顺序处理同一件事，并动手改动对方已经排好的步骤，使对方下一步无法照原计划进行；它靠双方都能打乱对方次序、又都需要对方停手才成立。看两人在同一张桌上收拾，一个先收杯盘，一个先把文件归位，彼此把对方刚摆好的东西挪开，这才形成冲突；若只是桌面太窄、东西太烫，没人来争先后，那是阻力。
人物与行动冲突是双方各自按不同的优先顺序处理同一件事，并动手改动对方已经排好的步骤，使对方下一步无法照原计划进行；它靠双方都能打乱对方次序、又都需要对方停手才成立。看两人在同一张桌上收拾，一个先收杯盘，一个先把文件归位，彼此把对方刚摆好的东西挪开，这才形成冲突；若只是桌面太窄、东西太烫，没人来争先后，那是阻力。
景别是画框为动作保留多少空间参照的取景尺度，它靠画框内还能看见哪些位移方向与终点成立；注意力会先落到当前能判断方向的那段运动上。看一个递东西的镜头，手部景别只能看手指握与松，宽景能看人从哪来、递给谁、绕过什么；若切得紧而画面里没有位移，目光会转去画外声音。
人物与行动人物动机是角色采取行动的内在理由，其中包含他对“自己的行动能改变什么”的判断：只有他认为某一步会让结果不同，愿望才会变成行动；若他认定做什么都没用，再强的想要也停留在口头上。看坏消息出现后他先去找谁、先改哪一步，再听他如何解释这一步的意义；行动落点与解释对得上，才说明动机来自这种判断，而不只是台词里的愿望。
人物弧光是角色在同类处境里对“该抢先动手还是等到条件明确”的默认判断发生变化，并且新判断在后续同类选择里继续生效；旧判断先带来可指认的后果，变化才有着落。看两次相似的托付场面，先记他是在对方开口前就接手，还是等条件说完才动；若第二次换了时机、后面几次仍按新时机处理，可以算弧光，若只在一次场面里犹豫、下一次又回到旧时机，就还不能算。
人物与行动角色关系是双方对彼此可替代程度的默认估计：一方缺席时，位置是随便找人顶上，还是宁可空着等，这种安排维持着关系的实际松紧。看一次临时缺人，谁被默认可以替换、谁的位置必须保留，哪怕耽误进度；这比当面称呼更能说明关系。
冲突是双方各自按不同的优先顺序处理同一件事，并动手改动对方已经排好的步骤，使对方下一步无法照原计划进行；它靠双方都能打乱对方次序、又都需要对方停手才成立。看两人在同一张桌上收拾，一个先收杯盘，一个先把文件归位，彼此把对方刚摆好的东西挪开，这才形成冲突；若只是桌面太窄、东西太烫，没人来争先后，那是阻力。
人物与行动人物弧光是角色在同类处境里对“该抢先动手还是等到条件明确”的默认判断发生变化，并且新判断在后续同类选择里继续生效；旧判断先带来可指认的后果，变化才有着落。看两次相似的托付场面，先记他是在对方开口前就接手，还是等条件说完才动；若第二次换了时机、后面几次仍按新时机处理，可以算弧光，若只在一次场面里犹豫、下一次又回到旧时机，就还不能算。
景别是画框为动作保留多少空间参照的取景尺度，它靠画框内还能看见哪些位移方向与终点成立；注意力会先落到当前能判断方向的那段运动上。看一个递东西的镜头，手部景别只能看手指握与松，宽景能看人从哪来、递给谁、绕过什么；若切得紧而画面里没有位移，目光会转去画外声音。
人物与行动冲突是双方各自按不同的优先顺序处理同一件事，并动手改动对方已经排好的步骤，使对方下一步无法照原计划进行；它靠双方都能打乱对方次序、又都需要对方停手才成立。看两人在同一张桌上收拾，一个先收杯盘，一个先把文件归位，彼此把对方刚摆好的东西挪开，这才形成冲突；若只是桌面太窄、东西太烫，没人来争先后，那是阻力。
视点是镜头交代“谁、从哪个位置看到”的归属，主观镜头则把摄影机放进某个人物的感官范围，靠他抬眼的朝向、遮挡边缘或画外反应让观众确认这个位置属于他。先拍一人朝门外看，下一镜从他的眼睛高度看出去，门框只挡住他该被挡住的一侧；缺少这些归属线索时，贴近人脸也只是近景，不能直接当作主观镜头。